Профессия дата-саентиста подразумевает поиск данных, их анализ, и на их основе, воссоздание картин событий, а затем прогнозов что произойдёт дальше. Это должно позволять избегать рисков и улучшать планирование. Но когда вместо дата саентистов этим начинают заниматься политики, получается, что и риски только растут, и прогнозы строятся не на основе данных, а на основе популистских политических заявлений:
Когда то в комментариях всплывала интересная тема о том, как работает АСВ
Это не вылилось в отдельный пост, но, мне кажется, информация заслуживает его. Итак:
1) есть агентство по страхованию вкладов. Туда каждый банк каждый квартал 20 числа отправляет % от своих депозитов — прямо сейчас это 0,12%, но он меняется, вплоть до х3 до ставки ЦБ.
2) если какой то банк банкротится, из этого АСВ берут деньги и выплачивают вкладчикам. Долго, муторно, без процентов, но возвращают. Сам один раз получал — ждал 1,5 года — с момента как объявили о санации банка до денег непосредственно на моем счету.
3) когда (а не если) деньги в АСВ закончатся, платить будет не из чего. Они почти закончились в 2008 году, например.
4) исходя из этого логичный вывод, что АСВ, по сути, работает только для мелких банков. Логично, что если банкротится «тульский оружейный банк», 0,12% от всех вкладов страны хватит на выплаты. Если упадет Сбер, понятно, что там близко не хватит этих 0,12%, там 54% нужно (именно столько вкладов сейчас в Сбере). Даже Газпромбанк или Тбанк не сможет покрыть АСВ.
5) то есть какие то мелкие и ненадёжные банки могут на АСВ рассчитывать, но ни один крупный банк никогда не получит оттуда выплаты для всех вкладчиков — просто не хватит. Из за того, что процент, отчисляемый в АСВ, меняется ежеквартально сейчас его объем — 700 млрд ₽. А количество застрахованных средств в банках — тех, по которым, теоретически, могут быть выплаты — 80 трлн ₽. Получается, сейчас обеспечение — 700 / 80 000 = 0,875%. Это мало — например, в 2013 было 1,2% (200 / 16 900).
700 млрд хватит на выплату какому-нибудь банку Санкт-Петербург и Почта Банку, и все — закончились.
6) это, кстати, наглядно демонстрирует инфляцию — просто рублей в банках 13 лет назад лежало 80 / 17 = в 5 раз меньше, ВВП особо не вырос, поэтому и цены на никак не могли не вырасти минимум в 5 раз.
7) отсюда логично можно взять наиболее выгодную стратегию для вкладчика:
- большие банки, как правило, дают меньше проценты
- и вклады в них застрахованы лишь де юре, де факто таких денег нет
- те при выборе между 10% вкладом Альфе и 12% вкладом в Почта банке, выбор однозначно — в пользу Почты, там и страховка, и процент выше
8) вклады просто могут заморозить. Последний раз так было в 1992. Или принудительно перевести в какой то банк (так Сбер в 1998 поглотил 5 банков из топ-10, если не ошибаюсь). И забирал он вклады по 6₽ за доллар, а возвращал по 24₽ за доллар , естественно, рублями. Забрал, грубо говоря, 1 млрд $, а вернул 250 млн $, хотя в рублях это была одна и та же сумма.
Вот как то так это работает уже 21 год.
14/08/2025